Participen en aquest vídeo:
Toni Tatay – membre de Justicia i Pau Alacant
Koldobi Velasco – membre d’ AA-MOC
Susi Snyder – lidera el projecte PAX No Nukes i també coordina la investigació i la campanya Don’t bank on the Bomb.
Bon dia senyors i senyores accionistes, membres del consell d’administració, senyor president.
El meu nom és Antoni Tatay Nieto i els parle com a membre de la Campanya Banca Armada, promoguda pel Centre Delàs d’Estudis per la Pau, SETEM, Justícia i Pau, l’Observatori del Deute en la Globalització, FETS, Alternativa Antimilitarista-Moviment d’Objecció de Consciència, Col·lectiu RETS i la Fundació Novessendes.
Els parle en representació de un total de 107.816 accions que ens han delegat, un any més, 7 accionistes per a denunciar avui, en aquesta junta les inversions en empreses de la indústria de l’armament que continua realitzant el Banc Sabadell.
L’informe Shorting our security: Financing the companies that make nuclear weapons, publicat el passat juny per PAX, Profundo i ICAN revela com han continuat vostès donant el seu suport financer a AECOM i han començat a finançar General Dynamics.
Aquesta darrera empresa, senyores i senyors accionistes, va tancar el passat mes de desembre el contracte de construcció naval militar més gran de la història, un acord de 22 bilions de dòlars per a nou submarins nuclears nous.
L’adjudicació, emesa a la companyia filial General Dynamics Electric Boat, és per a un cinquè lot de submarins d’atac ràpid, amb lliuraments programats entre el 2025 i el 2029. La Marina dels E.E.U.U ja compta amb 18 d’aquests submarins de classe Virginia però vol arribar a disposar de 40 a la seva flota. Un dels seus directius, Kevin M. Graney -president d’Electric Boat Division- va declarar:
“Aquest contracte permet que el nostre equip de construcció naval, els nostres proveïdors i els nostres empleats planifiquin amb anterioritat de manera que puguem seguir lliurant submarins de qualitat, sigil i letalitat inigualables”
Però no només han decidit invertir en aquesta nefasta empresa, també han augmentat el finançament en una altra indústria de la guerra com AECOM. Aquest fet ja el vam denunciar l’any passat però lluny d’escoltar el seu accionariat i les denúncies d’aquesta campanya, s’ha gairebé triplicat el seu suport financer a aquesta empresa només entre 2017 i 2019: una suma total de més de 65 milions d’euros.
Aecom treballa en el Laboratori Nacional Lawrence Livermore, on participa en la recerca, disseny, desenvolupament i producció d’armes nuclears, incloent-hi el programa d’extensió de vida de les bombes nuclears B-61 i de l’ogiva nuclear W80-1 per a míssils de creuer llançats des de l’aire.
També volem destacar una menor, però també moralment molt reprovable inversió en accions de l’empresa Raytheon. Una empresa nord-americana dedicada exclusivament a l’àmbit militar, sobretot a la fabricació de míssils i els seus sistemes de control, que s’enorgulleix d’haver fabricat armament utilitzat durant el segle XX en tota una sèrie de conflictes armats coneguts per tots vostès des de la Segona Guerra Mundial fins a les Guerres del Golf passant per Vietnam.
Per desgràcia, encara hi ha desenes de conflictes armats oberts al món. Creuen vostès que és ètic finançar les indústries que els mantenen? Què en pensen de que les seues inversions puguen estar involucrades en alguns d’ells? Deixaran algun dia de finançar el desenvolupament, la construcció i el manteniment dels arsenals nuclears capaços de destruir la vida a la terra?
En la seua resposta a les nostres intervencions de les últimes juntes d’accionistes, sempre contesten que el banc Sabadell ha aprovat una política restrictiva en relació a les seues inversions en el sector armamentístic, i que mitjançant el comitè d’ètica i comitè de riscs es valoraven aquestes inversions tenint en compte les directrius marcades pels organismes de defensa dins del nostre àmbit (ONU, OSCE, UE), considerant que aquestes inversions són necessàries per a la defensa de les democràcies.
Doncs bé, és de públic coneixement que part de les armes que vostès financen han sigut utilitzades en conflictes com la guerra del Iemen i han causat la mort de civils innocents, molts d’ells xiquets i xiquetes sense cap culpa de res. Aquesta guerra està liderada per l’Aràbia Saudita, que encara que té molta solvència, no és precisament exemple de democràcia.
Els seus comitès d’ètica i riscs podrien avaluar quina part de responsabilitat té Banc Sabadell en eixe conflicte que el mercat d’armes alimenta.
Entenem que el muntant de les inversions de l’entitat, si bé és una quantitat considerable, representa una part molt xicoteta de les seues inversions totals. Els accionistes que representem estimen que no són necessàries aquest tipus d’inversions per a la rendibilitat del Banc Sabadell, i encara si ho foren, renuncien conscientment als beneficis que puga proporcionar-los.
De veritat els val la pena?
Apel·lem a la consciència dels membres del consell del Banc Sabadell, la mateix que els ha portat a revisar “escrupolosament” aquest tipus d’inversions com ens diuen en la seua resposta a les nostres darreres intervencions, per a que definitivament preguen la decisió ferma d’abandonar les inversions en empreses del sector de l’armament.
Gràcies per escoltar-nos però no volem a soles que ens escolten: volem que canvien les seues polítiques d’inversió i finançament. És hora de deixar d’invertir i traure redits d’aquest negoci de la guerra.
[1]Font:https://www.fool.com/investing/2019/12/11/general-dynamics-gets-historic-sub-contract-heres.aspx